<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Proton on K.I.K.O. – Künstliche Intelligenz, Kompetent &amp; Offen</title><link>https://kiko-lokal.de/tags/proton/</link><description>Recent content in Proton on K.I.K.O. – Künstliche Intelligenz, Kompetent &amp; Offen</description><generator>Hugo</generator><language>de-DE</language><lastBuildDate>Tue, 03 Nov 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://kiko-lokal.de/tags/proton/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Proton nennt Wachstum wichtiger als Sicherheit — und ich habe ein Problem damit</title><link>https://kiko-lokal.de/posts/2026-11-03-proton-sicherheit-wachstum-slack-leak/</link><pubDate>Tue, 03 Nov 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://kiko-lokal.de/posts/2026-11-03-proton-sicherheit-wachstum-slack-leak/</guid><description>&lt;p&gt;Bei Proton schreibt laut einem Audio-Mitschnitt aus einem Meeting Ende Oktober rund 90 Prozent des Codes KI. Zeitgleich soll der CEO Sicherheitsbedenken intern mit „Denkweise von Versagern“ quittiert haben. Ich habe zwei Dinge darüber: Ich finde den Trend richtig, und ich finde, dass Proton mit diesem Trend ein Risiko für alle ist, die ihre einzige Hoffnung auf Datenschutz bei ihnen sehen.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="der-leak-ist-nicht-der-eigentliche-skandal--die-kultur-ist-es"&gt;Der Leak ist nicht der eigentliche Skandal — die Kultur ist es&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Die eigentliche Geschichte steckt nicht in den Nachrichten selbst, sondern in der Reaktion darauf. 404 Media hat acht aktuelle und einen ehemaligen Mitarbeiter befragt, Slack-Verläufe und Meeting-Mitschnitte ausgewertet. Ein Entwickler warb im Security-Kanal dafür, den Code vor dem Livegang ein paar Tage auf Sicherheit zu testen. Antwort von Andy Yen: „Das ist Quatsch und die Denkweise von Versagern. Natürlich kann man schnell und sicher sein.“&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>